Fórum

Myslim Milan ze je to pozeranie na Cirkiev zo spravneho uhla. Bludy ludi ktori nie dodrzali vieru, znamenaju ze mali oni volnu volu vo vybore dobra alebo zla, a nie je to chyba Cirkvi ked cloviek sam chce zle decidovat. Aj nie bola to vina apostolov, ze Judas zdradil Jezisa. To co robia judasovia svedci o nich samych a nie o Cirkvi ktoru nie poculi

Teraz s vami musim súhlasiť. Sám som rímsko-katolík a pritom doslova opovrhujem touto vierou, ľudmi čo ju zastupujú a jej históriou. Rozhodne by nebolo odveci prezentovať tieto vaše názory aj vo vnútri cirkve, či aspoň na cirkevných web stránkach, dostať to medzi ľudí

Dakujem Kybernaut za tvoju odpoved. Myslim si ze su dva sposoby rebelii: taky ktory ma za sebou lasku k nieveriacim a tym ktori su ako faryzei, a taky ktory je od diabla - ktory posudzuje ludi a nie to co zle robia. Jezis miloval aj farizejov, a plakal nad Jerozolimou. Tak isto apostol Pavol miloval zidov a bolo mu luto ze su slepi na srdcach. Jezis hovoril ze ked su zli ucitelia, tak obycajni ludia mali by im davat priklad ako dobre zit a vyplniat slova Biblie a Cirkvi. Obrana pravdy to je nieco dobre, a tak isto ukazovanie zlych vecy ktore pahaju aj ludia ktori mali pocuvat Jezisa, ale toho nie robia. Dulezity je vsak sposob akym sa to robi. Svatych ludi v kostole je viac ako myslis, ale su pokorni a tichi a nie pocuje sa o nich casto. Ti ktori sa spravaju ako Judasovia su viac viditelni, a pre to robia zlu reklamu inym pravym ucenikom. Lepse skonci obycajny cloviek ktory pocuva a zije tym co hovori cirkiev uz 2000 rokov, ako ti ktori maju byt ucitelami a nimi nie jsu. Za takych sa potreba modlit. Tak ze lepse je najst dobreho knaza, a byt vo viere krestanskej, ako tu vieru opustit len pre to ze ini ludia jej nie dodrazavaju, ze?

Dopisem len toto zeby som bol dobre pochopeny: pri pravych zazrakoch Matki Jezisa, pozeraju na nie ludia, anjelovia dobri a zli, a mozno aj mimozemstania.

Kybernaut velmi zaujimava je ta teoria ze aj niekdo iny pozoruje teto prave zjavenia Matki Jezisa. Ked mimozemstania existuju a su uz na Zeme, tak je velmi pravdepodobne ze chcu pozriet take zjavenia bytosti ktore su blisko Boha. V knihe "Zjavenia demonicke" su tiez zaujimave vecy o pravych a falosnych zjaveniach Panny Marie - ked to satan skusal ju napodobnovat. Bolo tiez tak ze zle sily vzdy boly v okoli pravych zjaven Matki Jezisa, a vted skusaly odputat ludskou pozornost na rozne sposoby: alebo roznymi zvukami a krikami, ktore svedkovia pocuvali ale nie videli kto krici, alebo cez niektorych ludi zo skupin ktore prisli pozerat na zazrak - ktori sa pri tychto pravych zjaveniach zacali spravat ako saleni alebo sa robit na prorokov (falosnych) zeby odputat pozornost modliacych sa. Ked Panna Maria sa ukazuje, padli anjelovia su v okoli a snazia sia pokazit to co sa deje, lebo vedia ze taketo zjavenia zobudia vela hriesnikov do dobreho zivota - a tohoto teto zle bytosti nie chcu. A ked ide o vieru, tak viera sa zacina tam kde konci sa ludske poznanie, a ze cloviek na tomto svete nikdy nie bude vedet toho vsetkeho co vie Boh - preto miesto na vieru bude vzdy.

Ci sme krestania ci nie, vsetko sa konci aj tak na viere. Krestania veria v interpretaciu aku dal Kristus, vedcy za vieru maju ludsku vedu, ateisti veria ze Boh nie existuje, niektori veria vo vlasne myslenky a tak dale. Vsetcy v nieco veria, a cas dokaze ktora veda je ta prava a bude aj ked niebo a zem preminu

To o pánovi Popeovi si napísal výstižne. Človek ako on určite nemôže obšírne komunikovať a reagovať na prípadné maily z prakticky celého sveta. Myslím si však, že nás "bádateľov" podobný ľudia predsa len o čosi uprednostnia či lepšie povedané vypočujú, aspoň cez net sa pozhovárajú trocha... Kybe, ďakujem zas a znova za rozšírenie vedomostí o tejto žhavej téme, fotky som si pozrel, vyzerajú zaujímavo ba priam desivo a áno, o podobných znakoch som nielen ja dobre informovaný. Stále mám však ten pocit, že toto vôbec nedokazuje tie vaše teórie, ale práve naopak tie moje - čisto subjektívny názor, len môj, takže ak sa raz v budúcnosti ukáže pravda, a bude to tá vaša, nebudem skeptikom, ako si ma nazval. Ja skeptik nie som, ja len verím tomu svojmu, tomu čo sa mi zdá pravdepodobnejšie. Tak isto tvoje interpretovanie Fatimského posolstva či skôr zjavenia ako celku pokladám za mylné, to je ten typický pohľad veriaceho človeka na túto udalosť... odkiaľ sa vôbec zohnali tie fámy, či lepšie povedané blbosti, že sa tam zjavila nejaká Panna Mária? Tá bytosť či čo to bolo, nebola Panna Mária, len tej trojici neskúsených, silno vierou ovlyvnených detí sa na Pannu Máriu podobala... nič viac, nič menej. Ale takto no... sivý, EBE, retikulínci či ako mám nazvať tie pochybné stvorenia, môžu byť kľudne rôzne druhy mimozemšťanov, prípadne čeladí či skôr odnoží tej istej rasy z rôznych solárnych systémov. Jednou z tých "odnoží" ( nie rás ) môžu byť aj tie vaše interdimenzionálne či rôzne pekelné alebo nebeské stvorenia, ktoré sa navzájom konfrontujú, ale nejde tak celkom o to isté. Rovnako tak nechápem tvoj názor, tak ako názor tvorcov filmu Štvtý druh ( nie Tretí, ale chybička se vloudí ktorý Annunaki prakticky stotožnili z týmito šedivákmi. To si nemyslím. Annunaki boli ľudský druh mimozemšťanov. Tu skôr vyvstanula otázka, či sa v rovnakom období na našej planéte neobjavilo viacero mimozemských druhov, ktoré mali rôzne ciele. A aj v knihe od Z.Stichina Vojna bohov či v Mahabarate alebo iných opisoch sa spomínajú konflikty medzi bohmi - ktorých fyzické dispozície, schopnosti či iné veci sa nie vždy zhodovali - je dosť možné že po odchode Annunaki ( ľudských bohov ktorý nás stvorili na obraz svoj - boží ) prišla iná rasa - sivý - či už išlo o mimozemšťanov alebo iné bytosti - a tie sa falošne vydávali za starých bohov. Legendy sa zmiešali a dnes sa v tom poriadne nevyznáme. Stačí sa pozrieť na tie staré maľby - po jedno vidíme bytosti až zarážajúco sa podobajúce na to, čo si dnes predstavíme ako sivého mimozemšťana,, no a na strane druhej tu máme opisy ľudsky vyzerajúcich bohov. A ani dnes to nie je inak - exopolitika, rôzne sekty, kontaktéry - opisujú ľudské rasy mimozemšťanov, vedľa ktorých za zmienku stoja ešte dve možné - sivý a reptiliáni a množstvo ďalších menej významných. Otázne je však, prečo naša planéta a hlavne náš druh je v stredobode záujmu všetkých tých emzákov a neviem čoho ešte? A tu by sa celkom dobre hodila aj tá vaša teória Spät k hre médii - nielen filmy, ale hlavne oni, sú v posledných rokoch jasne tým, čo si naznačil. Nevedomky nám podsúvajú útržky skutočnej pravdy.

Ked ide o Nicka Popa tak myslim si ze on vie ze tento smer "duchovia ktori menia tvar" je pravy, lebo aj skvor v pocte od nieho som dostal na toto naznaky a Nick tiez mi povedal ze prave Jacques Vallee tiez na take informacie ako moje, prisel a ze mam precitat jeho knihy. Tu je trochu o nazoroch tohoto ufologa ktory povedal ze ked za UFO stoja len mimozemstania z inych planet - tak by on bol sklamany: http://www.thejinn.net/jacques_vallee_interview.htm Ked ide o krizovanie sa tychto duchov z ludmi, tak myslim si ze nie je potreba odvolavat sa do technickych experimentov na ludiach lebo: tito zvlastni duchovia dokazu "urobit" alebo zhmotnit dietia bez technickych hraciek. Povesti su plne informaci o dietiatach ktore su spatne a niedobre, a ktore podmenily zenam vily za ich prave dietia - a pri tom vobec to nie muselo byt tysice rokov do zadu, ale aj niedavno. Ked ide o cerne oci to Kybernaut ma pravdu, a pocul som viac takych pribehov (na priklad ked duchovia ktori vyhadzali z hrobov mali lebku z velkymy cernymi a hipnotizujucimi ocami).

Ani ja som o žiadnych odborných časopis o UFO nepočul

Oni su nejake "odborne casopisy ol UFO"? Ktore ?

Internet je plný nezmyslov a ľudia ich s radosťou šíria ďalej. Stačí keď si každý deň pozrem naše stránky na facebook - ufo revue alebo náš svet záhad, ktoré sú denne veľmi navštevované a ľudia tam aktívne diskutujú o záhadách, nie ako na iných weboch... no len je škoda koľko nezmyslov sa tam skutočne denne objaví a namiesto toho aby sa niečo riešilo, prakticky sa len diskutuje o starých veciach a z nových nezmyslov sa robia neviem aké záhady

Najhorse je to ze odborne casopisy o UFO a dnes esce vela stranok internetovych, ukazuje te falosne "ufo-cigara" ako prave fotky UFO nad mesiacom, a ten mesiac vedla Zemegule - ako mimozemsku lod ktora je velka na 500 kilometrov. Ked take javne podvody putuju po odbornych casopisach o zahadnych javoch, to odkial ludia maju mat istotu ze aj ine vecy nie boly im ukazane falosnie?

NASA je klamstvo samo o sebe. No tieto fotky nepokladám za žiadne dôkazy o prítomnosti vyspelých mimozemšťanov, dajú sa vysvetliť na tisíc spôsobov.

Zaujímavé video

Pozri, ako to robi vo filme Ghostbusters :-) Ale vazne - "duch" nevznikne bez ziveho cloveka a ludi, tak vy bolo dobre zacat u nej. Riesit tych ludi.

Treba aby celý byt vysvätil kňaz.

Mozno pre to zeby si sa o toto opytal ;P

Prečo sa ten "duch" pohybuje ako magor v prestieradle?

Inac nie vsechny lietadla su na tej adrese videt. Tam su len tie lietadla, co pouzivaju antikolizny system a vysielaju svoju pribliznu polohu.

Smiesni su akorat konspiratori, ktori vidi vsade sprisahanie slobodobetonarov a neumi sa poucit zo skusenosti druhych.

No su to lietadla a satelity. Keby ste mali pochybnosti, a keby fungovalo v SR nieco ako Projekt Zare, tak byste sa mohli obratit na nejake riadenie letovej prevadzky a s datumom, casom a miestom dane lietadlo dohladat. Preco myslite, ze tie zablesky nepochadzaju od lietadel alebo druzic? Lietadla maju rozne majaky, svetlo za moze na druzicach odrazit od slnecnych panelov, zrkadel apod. lesklych sucasti.

Vďaka za zaujímavé videá, názor si urobím neskôr

Tu som esce natocil nieco co sa tymto obiektom podoba, len ze ten prvy odletuje... http://www.ufoklub-trnava.sk/index.php?strana=videa&kategoria=1&zoradenie=datum&stranka=1

Toto nieje NOSS, tie druzice su od seba len asi 30 m - http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A2265815.

Najbežnejšie pozorovania "nevysvetlených" objektov na nočnej oblohe. Za posledné roky som ich videl doslova stovky... či ide o špionážne družice netuším, každopádne vďaka za vaše prezentované názory, plus link na zaujímavý článok

Kybernaut dobre ti sa zda Ale je v tom stale tajomstvo. Som v kontakte s jednym človekom z Oregonu, ktorý sa dobre pozna tieto objekty. Hovori ze su to špionarske družice systému NOSS (Naval Ocean Surveillance System) ktore podla oficialnych/zverejnenych informacii vyšetruju všetke lode a ponorki vo všetkých oceánoch Zeme (co robia nieverejnie nikdo nie vie). Hovori aj to ze je päť párov tychto obiektov po dve družice, a dve formacie ktore maju po tri družice. Zdá sa, že tajomstvo je vysvetlene, len jedna vec je stále nepochopiteľná aj pre mna aj pre toho človieka z Oregonu. Ide o to ze pred par rokmi videl som dva z týchto lietajúcich objektov, ktore letely od Zapadu na Vychod. V určitom okamihu vysoko na oblohe isly okolo jasnej hviezdy ktora to tejto chvile bola uplne bez pochybu na nebe, a kedy teto dva objekty letely vedla nej, ta "hviezda" sa naraz pohla z miesta, a začala letet spolu z nimi. Ako treti objekt vytvorili teraz trojuholníkovu formáciu. Ako druzica moze visieť nehybne vo vzduchu par minut, a potom keď objekty na ktore čakala budu vedla - štartne spolu z nimi do letu?? Tu som najslel aj ine pozorovania tychto objektov: http://udalosti.astronomy.cz/zvlastni-druzice-2005.htm

Podla mna v najblizse dni bude je esce videt medzy 23.30 a 00.00 a 1.30 a 2.00. Letia s Juhu na Sever, nad zapadnou castou nieba. Su viditelne cez dalekohlad, holym okom velmi tazko. Jas +6 alebo 7+ magnitudo.

Za málo, niet zač.