facebook

Diskusia - Galéria

Tu som farebne zvýraznil odlišnosti, medzi obidvomi fotografiami. Je jasne vidieť, že sa nejedná o ten istý objekt.
Tu som farebne zvýraznil odlišnosti, medzi obidvomi fotografiami. Je jasne vidieť, že sa nejedná o ten istý objekt.

Kategória: UFO
Dátum: 17.10.2010 13:25
Pridal: Admin

Diskusia k obrázku

Počet príspevkov: 6


Admin - 19.10.2010 19:53
Bledé je to preto, lebo to nieje v tieni aj samotný povrch mesiaca je bledý.

Admin - 19.10.2010 12:33
Nieje presvetlená. Je to výrez z celej originálnej fotografie bez akejkoľvek úpravy pri reálnych svetelných podmienkach, ako keby si sa na to priamo na mesiaci očami pozeral. Len tie tmavšie plochy sú v tieni. Je to kolmý pohľad -takže tá "loď" by musela byť naboku. Z toho vyplýva, že tie zábery, kde vyzerá že je vystúpená, podľa mňa nie sú autentické. Hlavne ten povrch pri čele "lodi" je úplne odlišný.

krisek.poliak - 18.10.2010 20:25
Kto chce moze vyskusat zmenit jas a kontrast tejto fotky z Apollo 15 a uvidi, ze aj ine kratery bude vted lepse vidiet. Admin, nie pracujes nahodou aj pre vladu?

Admin - 18.10.2010 18:11
Kybernaut: je to presne naopak: práveže ak sa tá fotografia ztmaví tak, že tam niesú vidieť detaily vypovedajúce, o tom že to nieje žiadna loď -vtedy to iba pripomína akoby "loď". A tá fotografia vôbec nieje presvetlená(je pri reálnych svetelných podmienkach) -si poprezeraj poriadne kompletnú fotografiu pri plnom rozlíšení a uvidíš, že tam sú aj tmavé zatienené plochy kráterov. Ak by tam tá loď naozaj bola nemuselo by sa s tou fotografiu vôbec nič robiť, aby tam tá loď bola vidieť.

Admin - 18.10.2010 13:37
Kybernaut: Áno je dobré upravovať jas a kontrast, ale k lepšiemu a nie k horšiemu, aby to fotografiu neskresľovalo a neuberalo už dobre viditeľné detaily. A ja som tú fotografiu neupravoval. Som iba použil Krišekovu na demonštráciu toho, že sa nejedná o ten istý "objekt". Keď tam proste tie krátery niesú, alebo sú odlišné, alebo sú tam aj nejaké ďalšie iné, ktoré by pri takom rozlíšení a detailoch ako má fotografia AS15-M-1333 boli istotne vidieť, tak sa nemôže jednať o ten istý zaznamenaný objekt. Aj ten okolitý povrch je odlišný. Ak si dobre všimneš, tak tá akože "loď" vôbec nieje v kráteri(čo sa zdá až po Krišekovej úprave, po ktorej sa stratili dobre viditeľné detaily povrchu), ale je to kopec vedľa väčšieho kopca. A ako si vysvetľuješ ešte fakt, že niektoré tie krátery na "lodi" sú vidieť aj pred Krišekovou úpravou aj po úprave, ale na tejto fotografii http://files.abovetopsecret.com/images/member/4f33e12f92eb.jpg s väčšími detailami ako má AS15-M-1333 tie krátery vôbec niesú? Odpoveď je jasná -nieje to to isté.

krisek.poliak - 17.10.2010 17:36
Dobry pokus Admin! ale nie tak richlo... Esli pridanie kontrastu a jasu pomaha vidiet detaile, tak to je dobre urobit. Prave tak som urobil aj z fotkami na ktorych akoby nie ni kraterov, a ukazaly sa

Pridať príspevok

Ak chcete pridať príspevok musíte byť registrovaný a prihlásený



Stránka: [1]

Dnes je Sobota
20. 4. 2024

Zmeniť tému


Prihlásenie

Prihl. meno

Heslo



Registrácia


Anketa

Videli ste UFO?

Áno: 3377 ľudí


Nie: 2443 ľudí


Spolu hlasovalo:
5820 ľudí


Pozorovali ste UFO, či iný nezvyčajný jav? Svoje pozorovanie môžete nahlásiť tu!


UFO klub Zlín

Asociácia UFO Bádatelov

BestUbytovanie.eu - Ubytovanie na Slovensku

Bezplatná inzercia - auto-moto, elektro, nehnutelnosti, práca, služby, šport, zvieratá