![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Diskusia - Galéria
Tu som farebne zvýraznil odlišnosti, medzi obidvomi fotografiami. Je jasne vidieť, že sa nejedná o ten istý objekt. Kategória: UFO Dátum: 17.10.2010 13:25 Pridal: Admin Diskusia k obrázkuPočet príspevkov: 6 Admin - 19.10.2010 19:53 Bledé je to preto, lebo to nieje v tieni aj samotný povrch mesiaca je bledý.
Admin - 19.10.2010 12:33 Nieje presvetlená. Je to výrez z celej originálnej fotografie bez akejkoľvek úpravy pri reálnych svetelných podmienkach, ako keby si sa na to priamo na mesiaci očami pozeral. Len tie tmavšie plochy sú v tieni. Je to kolmý pohľad -takže tá "loď" by musela byť naboku. Z toho vyplýva, že tie zábery, kde vyzerá že je vystúpená, podľa mňa nie sú autentické. Hlavne ten povrch pri čele "lodi" je úplne odlišný.
krisek.poliak - 18.10.2010 20:25 Kto chce moze vyskusat zmenit jas a kontrast tejto fotky z Apollo 15 a uvidi, ze aj ine kratery bude vted lepse vidiet. Admin, nie pracujes nahodou aj pre vladu?
![]() Admin - 18.10.2010 18:11 Kybernaut: je to presne naopak: práveže ak sa tá fotografia ztmaví tak, že tam niesú vidieť detaily vypovedajúce, o tom že to nieje žiadna loď -vtedy to iba pripomína akoby "loď". A tá fotografia vôbec nieje presvetlená(je pri reálnych svetelných podmienkach) -si poprezeraj poriadne kompletnú fotografiu pri plnom rozlíšení a uvidíš, že tam sú aj tmavé zatienené plochy kráterov. Ak by tam tá loď naozaj bola nemuselo by sa s tou fotografiu vôbec nič robiť, aby tam tá loď bola vidieť.
Admin - 18.10.2010 13:37 Kybernaut: Áno je dobré upravovať jas a kontrast, ale k lepšiemu a nie k horšiemu, aby to fotografiu neskresľovalo a neuberalo už dobre viditeľné detaily. A ja som tú fotografiu neupravoval. Som iba použil Krišekovu na demonštráciu toho, že sa nejedná o ten istý "objekt". Keď tam proste tie krátery niesú, alebo sú odlišné, alebo sú tam aj nejaké ďalšie iné, ktoré by pri takom rozlíšení a detailoch ako má fotografia AS15-M-1333 boli istotne vidieť, tak sa nemôže jednať o ten istý zaznamenaný objekt. Aj ten okolitý povrch je odlišný. Ak si dobre všimneš, tak tá akože "loď" vôbec nieje v kráteri(čo sa zdá až po Krišekovej úprave, po ktorej sa stratili dobre viditeľné detaily povrchu), ale je to kopec vedľa väčšieho kopca. A ako si vysvetľuješ ešte fakt, že niektoré tie krátery na "lodi" sú vidieť aj pred Krišekovou úpravou aj po úprave, ale na tejto fotografii http://files.abovetopsecret.com/images/member/4f33e12f92eb.jpg s väčšími detailami ako má AS15-M-1333 tie krátery vôbec niesú? Odpoveď je jasná -nieje to to isté.
krisek.poliak - 17.10.2010 17:36 Dobry pokus Admin! ale nie tak richlo... Esli pridanie kontrastu a jasu pomaha vidiet detaile, tak to je dobre urobit. Prave tak som urobil aj z fotkami na ktorych akoby nie ni kraterov, a ukazaly sa
|
Pridať príspevokAk chcete pridať príspevok musíte byť registrovaný a prihlásený |
Stránka: [1]
11. 2. 2025
Zmeniť tému

Prihlásenie
Registrácia

Anketa
Videli ste UFO?
Áno: 3757 ľudí

Nie: 2772 ľudí

Spolu hlasovalo:
6529 ľudí

