Diskusia - Fórum

Podaj lepsi navrh na vseobecnu spolupracu, rad sa pridam. Ale do tej doby tu je tento navrh.

Kde je v mojom navrhu, ze niekto nebude niekoho tolerovat?

Pravda je taka, ze navrh presne odhalil, o co kazdemu ide. Ti mudrejsi mi radsej napisali sukromne, ti druhi zacali verejne prskat a presne sa odhalili, o co im ide. Rovnopravny dohovor to nie je.

A aky by mal byt iny pristup nez slusny dopis s navrhom? Moze mi to niekto povedat? A ked niekto ucast odmietol, ako RTK, tak som mu viac nepisal. Nikoho nenutim. Navrh tu je a bude dovtedy, nez niekto prijde s niecim lepsim. Cakam na to, rad pomozem inemu, lepsiemu navrhu.

Precitajte si to este raz. Oslovil som badatelov bez ohladu na ich prislusnost alebo zastavane nazory. Zmyslom rady je sa "radit", teda vseci su na rovnakej urovni, a nijako to integritu a slobodu nikoho neobmedzuje. Je to len o schopnosti sa dohovorit a prijmuti skutocnosti, ze su aj ini ludia. Ale toho ako vidno niektori niesu schopni. Nikoho som k ucasti nenutil, bol to navrh na rovny dohovor, rovneho s rovnymi. A pokial takeho pristupu niesu niektori schopni, a radi by hrali prim aj na nasom ufologickom smetisku, je jasne, ze im ani ten rovnopravny dialog nie je po chuti.

Kybernaut problém spočíva v tom že ta do nedávnej doby ľudia škatuľkovali ako Karlíkovho prisluhovača a hlavného člena trnavského klubu. Nedorozumenia plodia nedorozumenia. MaTov nápad nie je zlý, ale chce to celkom iný prístup, to je jasná vec. Nemôžeme jednať unáhlene

A predpokladal som ucast aj Kybiho. Namiesto toho bolo plno plkov, preco to neide. Taka je pravda.