Diskusia - Galéria

Vzdialenosti, rozmiestnenie ani hĺbka kráterov vôbec nesedia. Takisto aj okolitý povrch je odlišný. Pôvodné rozlíšenie: http://1834.img.pp.sohu.com.cn/images/2010/2/17/13/17/1278b3113e4g214.jpg Ďalšie dôkazy a analýzy: http://mjftzy.blog.sohu.com/135523944.html Preklad do slovenčiny: http://translate.google.sk/translate?js=n&prev=_t&hl=sk&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=sk&u=http%3A%2F%2Fmjftzy.blog.sohu.com%2F135523944.html

Kategória: UFO
Dátum: 20.10.2010 15:53
Pridal: Admin

Diskusia k obrázku

Počet príspevkov: 4

krisek.poliak - 20.10.2010 22:55

Prosim prenesme sa ot teraz z tymi analizami do galerie "ine", lebo Kybi asi ma pravdu ze tu uz husto od tych fotiek

krisek.poliak - 20.10.2010 22:49

Admin moja odpoved je tuto: http://www.ufoklub-trnava.sk/index.php?strana=galeria&kategoria=6&zoradenie=datum&stranka=1 Ked uz som najsel na fotke Apollo 15, ten krater ktory si ukazoval ze nie existuje a ktory je na fotke z Apollo 20, tak drzim sa stale toho co som hovoril - rozdielne podmienky odpovidaju za to jedne vecy vidiet a ine nie. Esli v buducnosti niekto dokaze ze ta fotka z Apollo 20 nie je prava, to bude to pre mna dokaz ze niekto velmi chce abysme verili v mimozemstan z krve a kosti, a velmi vela pracuje nad vierou v taky obraz tych stvoren. Vted aj asi prestaniem verit v ine dokazy stavieb na Marse a Mesici, a vratim sa do toho co com hovoril: ze mimozemstania to asi len duchovia.

Admin - 20.10.2010 19:20

Na niektorých miestach jednej fotky, robí optika rozdiely a na iných miestach nie? Popozeraj si dobre toto: http://www.ufoklub-trnava.sk/?strana=diskusia-galeria&idobr=984&stranka=1 Ako jem potom možné, že v niektorých rozmeroch vzdialeností rozdiely niesú a v iných sú? Aj keby to bolo fotené z mierne iného uhla a iných svetelných podmienkach boli by posunuté všetky rozmery o príslušnú dĺžku a nie iba niektoré. Je to fake, už niet pochýb.

krisek.poliak - 20.10.2010 18:03

rozdiely v optyke roznych fotakov robia take rozdiely