Diskusia - Galéria

Nie bud zli Kybernaut, ale nie akceptujem takejto krityki. Taka kritika ktora nieco kritizuje a nie ma dokazu ze je to podvod - co dava? To tak ako by niekto povedal: "UFO to mozno to niejake bludy". Aku kvalitu ma takyto nazor? Co vnasa nove? kde su dokazy ze taka je pravda?

jasne, a aj v inych pripadoch na ktorych su taketo formy to tiez su odpady? Aj ked zhmotnili ducha Silver Belle to tiez bol odpad? A ta Panna Maria v Egipte, v takom tvare to tiez bol len odraz svetla od optiky? Nie hapem preco ked duchovia sa ukazuju na Zemi, nie mozu podla toto robit vo vesmire, a dokazy na to su ignorovane. Nie ni dokaz ze je to odpad, a sa tuto fotku kritizuje akoby rozumovym sposobom. A dokazy na falosnu tvar na Marse, a falosne UFO ktore malo mat 700 km - su, a brani sa tychto bludov nie veriac ze su falosne. Ked ufologia podkopava to na co nie ma dovod ze je falosne, a snazi sa udrzat dezinformaciu na ktoru su dokazy ze je to dezinformacia - tak nie ni divu ze nikdo nie dojsel do toho co sa dopravdy skryva za javom ktory sa vola UFO.